Amina
Ну, когда у меня был свой форум, анкета служила для проверки знаний по вселенной игры. Играли Звездные Войны, но за 4000 лет до 4 эпа. Там надо уже было знать картину событий, а не просто - Люк взорвал Звезду Смерти. А вот про характер верно, считаю что это лишний пункт.

Мы в свое время долго думали, в чем сакральный смысл анкеты))

В первую очередь, дает понять, как пишет зарегистрировавшийся игрок. Это единственная суперфункция анкеты, которая мною реально ценится.  Эдакий буфер, дальше которого ты или пустишь, или не пустишь.

Еще установление черт характера. Очень многое зависит от отношения игрока к персонажу.  У нас есть игроки, которые создали настолько целостные образы, что сами никогда не забывают об эих чертах и никогда не прогнутся под ситуацию, ибо "он так не может сделать и все".
Для таких игроков отступить от характера перса значит его сломать.
Это я ценю.
Но, каюсь,  часто именно закрепление черт в анкетке мне позволяло потом на них что-либо наращивать. Хоть в процессе игры, абсолютно точно, перс меняется, еще и как. На то она и игра, чтобы его испытывать на прочность.

А 101 пункт я терпеть не могу. Ни читать, ни проверять, ни писать. УГ. Родинки на полузаднице, особый прищур, если прищимит палец и т.д.
И запятые еще.
А когда мужики описывают свои, простите, ключицы, ресницы, пальцы, кисти, как покрашены волосы, и как же там было... "бедра его были узкими и явно привлекательными для женщин"
Ну зачем это надо? Если ты крут и красив - покажи это на деле и в тексте.

Собственно, мне как игроку уже по структуре анкеты иногда понятен уровень игры.  Если требуют не просто обозначить характер, а пишут идиотские вопросы вроде любимого цвета или любимой позиции в сексе, а то и (чур-чур нечистого) алигмент, то становится ясно, что в игре мне делать нечего.
Но собственно сами анкеты как таковые я бы сильно не ругала
Мне лично на кислороде не хватает того, что внешность, приблизительный возраст, ну и какие-то еще такого плана детали персов не написаны заранее. Я имею в виду то, что видно каждому с первого взгляда, но что не всегда уместно писать в первом же посте.
А описание характера...  Ну, я лично всегда с интересом заполняла этот пункт. Собственно, это для меня как для  игрока очень полезно: ведь надо понять и темперамент, и предпочтения, и  способности, и возможность меняться под воздействием обстоятельств.  А еще надо понять, откуда у всех этих особенностей ноги растут. И как они собственно влияли на всю его прошлую жизнь. И как его жизнь повлияла на личность перса. Пока об этом думаешь, чтобы написать, приходят в голову всякие детали, подробности. И образ становится более цельным и продуманным. Именно поэтому я глубоко убеждена, что характер и биография персонажа должны быть объединены в один пункт в анкете.  Правда тут есть один момент. Далеко не всегда хочется другим игрокам все эти детали сразу сообщать.

Amina
Аватарки - это не то. Иногда, конечно, бывает, что находится изображение прямо в точку, но вовсе не обязательно. Да и внешний вид - это не только цвет волос и черты лица. Это еще и мимика, голос и манера речи, характер походки и т.п. и т.д.

Очень важный пункт, я протестую против его вычеркивания из анкет! 

А еще она мне дала возможность не дать возможности Тигру захватить мир, иметь пять ипостасей и манчить в Землях Икс!))))))
А с архангелом Гавриилом уж какие у нас были терки! Я до сих пор не могу им простить, что у них есть какие-то там особые условия смены ипостаси, которые позволяют сменять облик вместе с одеждой и оружием. Т.е. не таскать на плечах доспех, щит, пылающий меч и прочие архангельские прибабасы! 

Так что в принципе, я за анкеты. Прописанные умения, навыки, чтобы игрок вдруг не оказывался телепат, псионик, супермеханик и т.д.
Но как то раз заполнил анкетку... на 5 листов ворда 10 кеглем. И подумал, увы. Очень много лишних деталей. Словно ты не играть пришел, а понты кидать своим продуманным персонажем.

Что-то я у тебя ни в одной анкете не видела такого пункта 

угу, и не говори ты. а главное, толку все равно не вышло.

Тигра, если каждый вспомнит по три четрые навыка, которых в анкете нет, но они сами собой должны якобы быть, мы свихнемся в получившемся дурдоме.

нет-нет, я уже много раз убеждалась, что бытовые посты можно писать адекватнее некуда, но при этом об игровом мире не иметь вообще представления. так, пару слов вставил и вроде в курсе, а на деле...

Я вот тоже за анкеты. Не слишком абсурдные и дотошные, конечно. Но на практике было проверено, что проще представить персонажа( да и об игроке сложить мнение) именно по ней родимой.
А о том что приходится держаться в рамках указанного в нужных полях - таки это действительно нужно. Иначе, как уже говорилось, будет полнейшая неразбериха с само проявляющимися способностями и особенностями.

Полностью согласна.